Coola mamman Jennifer/Avenymamman med Sveriges snyggaste lugg har startat nätbutik med vintagekläder. Den är nyöppnad och kommer fyllas på med fler godbitar framöver. Den här pälsvästen som även finns i svart kommer därifrån.
Vintageonline heter butiken!
englasshowroom@hotmail.com
Inte äkta päls väl Engla?
Men fyfan, Engla! Äkta kaninpäls och päls från tvättbjörn för att värma din feta kropp i vinter? Inte dags att börja tänka på avlivning av Gucci och Armani så du kan få dig en fin halsduk av kattpäls till din fina väst. Förklara gärna vad skillnaden är.
Tänk att pälsvästarna går igen.. de var poppis för fyra år sedan när jag fick min pojke med
Är du helt jävla dum i huvudet eller?????????
Oj så sura miner det var om att det är äkta päls…
Lustigt änd¨å att fler stör sig på ÄKTA päls än ÄKTA skinnjackor, brallor, kjolar eller SKOR.
Som sagt.. Lustigt.
Det är väl för att kaniner och tvättbjörnar är sötare än kossor kanske?
Supersnygg:):) Blev sugen på att klicka hem en till mig. Kanin och tvättbjörn. Snygg blandning. Kramar
Blev väldigt förvånad att du gör ”reklam” för äkta päls. Skulle inte betrala 50 öre för den västen.
Herregud, dessa dubbelmoral-kärringar som gapar om pälsvästar med kniper keft om skinnjackor, läderplånböcker och skinnstövletter. Läs igen och se att det står VINTAGE-käder, alltså rör det en flera decennier gammal päls vars djur sedan länge är döda och inte gläds över om plagget slängs eller ej.
Och kÄft ska det stå.
Undrar också hur du som påstås vara sån djurvän gör reklam för äkta päls? Samt använder canada goose, som är det största djurplågeriet i världen med tanke på hur många som stödjer och köper dom jackorna.. Usch hemskt hur vissa tänker!
1900:- kr?
Håller med Sanna i alt hon skriver. Det är VINTAGE liksom. Hade Engla gått och köpt en ny päls på NK så hade jag också blivit lite förvirrad. Men det är vintage som sagt. Det är återanvändning vilket är helt okej=)
Engla, ta DEFINITIVT inte åt dig av de taskiga kommentarerna. Du är starkare än så och du vet att de har fel.
Många kramar till dig!
Tamagal: kanske beror till stor del på att avlivningssätten är helt olika när det handlar om skinn och päls?! När det gäller skinn i jackor, vilket oftast kommer från kor eller kalvar, så sker slakten på ”vanligt” sätt och går ganska fort. När du avlivat för pälsen flås ofta djuret levande för att pälsen blir finare då. Betydligt mer plågsamt för djuret!!!
Det är nästan skrattretande hur någon här ovanför skrev till Engla att hon inte ska ta åt sig av vad som skrivits här, för att ”dom har fel”. Allvarligt talat, det här med åsiktsfrihet är inte tillåtet i Englas blogg, då har man fel? Löjligt tänkande.
Ungefär lika löjligt som när någon skrev att vintage är okej, för att det är återanvändning. Jahaja.. intressant. Jag tycker att det är rätt löjligt att påstå att det är mer rätt att använda vintage än en ny päls. Det är väl ändå pälsanvändandet i allmänhet det handlar om, eller? För mig är det i alla fall så.
Jag har aldrig använt en äkta päls, och kommer aldrig göra det heller. Precis som Maria skriver, så flås djuret ofta levande när det handlar om pälsen, och det kan man ju försöka sätta sig in i, hur det skulle kännas.
För övrigt så vet jag att det är många som tar avstånd från just päls, eftersom det ligger så otroligt mycket djurplågeri i det.
Ärligt talat, så tycker inte jag att man kan kalla sig djurvän, om man använder päls. Stödjer man ett så grymt djurplågeri som pälsindustrin, då är det något som inte står rätt till. Så tycker jag.
Det är som att du skulle ha en katt hemma, och sedan använda kattpäls. Vore inte det jävligt äckligt? Och kom inte och säg att jag har fel och grejer. Jag har rätt till min åsikt, om Engla tycker att det är okej att stödja pälsindustrin, men vad fan gör det då, men kalla dig inte djurvän.
Man har ett val, och då ska man också kunna stå för det valet. Att Engla inte svarat på en enda kommentar här, tycker jag är ganska fegt, faktiskt.
Är de här grejerna verkligen över 25 år gamla? Annars är det falsk marknadsföring att kalla det vintage.
Hej Engla!
Vill inte ”hoppa på” dig när du annars verkar ha det lite tufft nu. Men det är så svårt att inte reagera på att du här stöder päls. Man kan ALDRIG veta hur djuret ifråga haft det. Köper/stöder man päls hjälper man till att stöda den industrin och skapar ett behov att tillverka fler pälsar, oavsett om det är vintage. För blir de av med en päls till dig behöver de givetvis ta in mer.
Skinn är ju en restprodukt inom köttindustrin och där finns förstås en ännu större debatt (huruvida man skall äta kött eller inte), men med päls handlar det ju enbart om ett fåfängt syfte. Det hade varit jätteintressant att höra hur du resonerar kring detta eftersom jag vet att du är djurvän. Mvh, Maria
Camilla: I varje produktinfo så står det i vilket skick plagget är. Dvs Vintage, ny osv. Västen är ny (nyproducerat)..
Det står också under ”Om oss” att man säljer både vintage och nyproducerat.
Gillar för övrigt inte heller det här med äkta päls. Har svårt att se hur en sann djurvän kan bära päls.
Riktigt snygg!
Undra om kommentarerna hade sett likadana ut om de var tex Carolina Gynning som visade upp en äkta päls? Antagligen inte..
Sara: Eeh vad har det med saken att göra? Det hade väl i så fall varit ännu värre eftersom hennes blogg läses av ännu fler människor!
Maria: ”Eeh” för att de kvittar vad Engla skriver/visar i sin blogg, hon får alltid så mycket negativt på sig! Jag är helt säker på att om Kenza hade lagt upp en pälsväst i sin blogg hade 98% av hennes kommentarer varit positiva.
Sara, där tror jag att du har helt fel faktiskt.
Om det är så i Kenzas blogg har det väl med IQ-nivån och empatiförmågan hos läsarna att göra. Och då är det väl bra att Englas läsare har så mkt vett att de reagerar på päls..? Sen kan jag hålla med om att Engla får jättemkt oförtjänt kritik/elaka ord osv. Jag har aldrig skrivit ngt negativt här förut eftersom jag älskar bloggen och tycker Engla verkar vara en toppentjej. Det är därför jag blev så förvånad över detta.
De flesta bloggare som visar sig i päls får faktiskt kritik. Sen om carolina gynning får något mindre kritik beror det kanske på att hela hennes blogg är ytlig och menlös. Englas blogg är med rätt ytlig men hela hennes liv handlar inte bara om yta. Folk som läser carolinas blogg ger väl blanka fan i om hon bär päls eller inte, de vill bara ha tips på hur man svälter sig själv och var man fixar naglarna.
Sen är det alltid massa folk som ska börja jämföra päls med skinn. Skinn är en biprodukt av kött, som är mat. Det är en annan fråga om man ska sluta äta kött eller inte. Som det ser ut nu så äter de flesta i hela världen kött och då känns det som slöseri att slänga bort skinnet. Man ska alltså inte protestera mot skinnkläder utan istället mot köttätande om man tycker att skinn är samma sak som päls. Många pälsdjur föds upp just för att bli någons accesoar. Hela deras liv går ut på att de ska flås och dödas för att någon ska flasha med en päls. Så det är inte riktigt samma sak.
Pälsindustrin är helt meningslös och orsakar onödigt lidande. – läs på ni som inte är insatta.
JAg tycker västen är skitsnygg! Typiskt att folk som inte har annat för sig ska gå in för att kritisera. JAg är lite dubbel i mitt tänkande om att bära päls men att säga att ”skinn” skulle vara en helt annat sak bara för att man äter köttet också känns ju inte som ett hållbart argument. Jag menar, så det är okej om man äter upp gjuret också? I såfall kan jag tala om för er att i Kina där de flesta pälsplagg är producerade (enligt fakta) så äter man Kanin! Är det okej då?
Engla, bry dig inte om de som inte kan ge ”vuxen” kritik utan i stället gör rena påhopp! Jag tycker du är grym!
vad är det som är grymt med att bära ett djurs päls?
Man borde ha vett att veta bättre som vuxen människa och om Engla nu är så känslig så är det ju bara ännu konstigare att hon vill stödja pälsindustrin!!!
hur kan det vara vintage när dom har flera färger och exemplar?
Jag tycker att det är tråkigt att bära ett djurs päls. Detta otroligt onödigt plagg i dagens samhälle och det bevisar bara hur egoistiska och empatilösa vi människor blivit.
Jag hoppas verkligen att pälsen blir ett WT-plagg som ingen vill bära eftersom det är dött och smutsigt.
Sen så vill jag hälsa till alla er ”raknackar” att ni ska sluta hävda er om djurhållning och sådant ni egentligen inte vet något om? Vem är det som sitter i inburad egentligen?
Det finns inga ursäkter för att bära päls. Varken ”jag äter kött” eller det ”är vintage”. Stöd inte denna industri, punkt!
Jag tycker att det är helt galet att Engla kallar sig djurvän och sedan stödjer detta.
Ni som tycker att det är ok, kolla denna länk. http://www.furisdead.com/
Se när djuren får sin päls avsliten och skriker under tiden. Hur små djur skakar och skriker av chock. Känns det ok att stödja det?
Nej, jag äter inte kött eller bär äkta skinn men för er som gör det är det fortfarande ingen ursäkt att bära päls. Sluta göm er bakom dessa argument.
Tycker ni även att det är ok att köpa barnporr bara för att filmen är gammal?
Ransaka er själva, ni kanske inser en sak eller två.
Tycker det som ”Carro” skrev stämmer så jävla bra. Stor eloge till dig Carro. Du bygger dina uttalanden på fakta. Håller fullständigt med dig. Usch & fy för era jävla pälsar. Har ni något i era hjärnor eller?
Sara: Håll käften. Vad vet du om det? Tror inte Kenza ens skulle sätta på sig något i päls. Du verkar ju inte riktigt kry i hjärnan. OAVSETT VEM SOM BÄR PÄLS SÅ ÄR DET DJURPLÅGERI.